Início / Agricultura / Investigadores garantem: UE precisa de uma nova estratégia para conservar a biodiversidade
O lince ibérico foi dos animais mais apoiados pelo Programa LIFE da UE

Investigadores garantem: UE precisa de uma nova estratégia para conservar a biodiversidade

A União Europeia precisa de uma “nova estratégia para conservar a sua biodiversidade, pois tem enviesado o financiamento para animais carismáticos como o urso, o lobo e o lince”. A conclusão acaba de sair num artigo científico da revista “Proceedings of the Royal Society B”, que inclui portugueses das universidades do Minho, Porto e Helsínquia (Finlândia) entre os autores.

Financiamento beneficia desde 1992 os projectos com animais carismáticos e secundariza os restantes, alerta estudo com quatro autores portugueses

Os cientistas avaliaram os projectos do Programa LIFE para espécies animais que foram financiados pela UE entre 1992 e 2018. Para Ronaldo Sousa, investigador no Centro de Biologia Molecular e Ambiental (CBMA) e professor do Departamento de Biologia da Escola de Ciências da UMinho, o apoio a projectos com espécies vertebradas foi seis vezes maior do que com invertebradas (970 versus 150 milhões de euros). Aliás, aves e mamíferos representaram 72% das espécies contempladas e 75% do orçamento total atribuído.

As espécies que “receberam” mais fundos foram o urso (Ursus arctos), o lobo (Canis lupus), o abetouro (Botaurus stellaris), o lince euro-asiático (Lynx lynx) e o lince ibérico (Lynx pardinus).

Apenas 0.06% dos invertebrados apoiados

“Este enviesamento no esforço de conservação é ainda mais notório quando observamos que a Europa tem cerca de 1.800 espécies de vertebrados e 130.300 espécies de invertebrados conhecidas”, refere Manuel Lopes-Lima, do Centro de Investigação em Biodiversidade e Recursos Genéticos (CIBIO) da Universidade do Porto.

O mexilhão de rio foi o invertebrado mais apoiado pelo Programa LIFE da UE

No período considerado, o Programa LIFE cobriu 23% dos vertebrados e apenas 0,06% dos invertebrados da UE, realça Pedro Cardoso, da Universidade de Helsínquia. Segundo Ricardo Correia, da mesma academia finlandesa, o esforço de conservação é explicado principalmente pela popularidade da espécie (medido pelo volume de pesquisas online nos últimos dez anos), em vez do seu risco real de extinção.

Biodiversidade 2030

O artigo agora publicado, “Towards a taxonomically unbiased European Union biodiversity strategy for 2030”, junta ainda autores de instituições de Itália e França. A Directiva Habitats e o Programa LIFE foram avaliados neste estudo com o objectivo de apoiar a futura agenda do sector. A nova Estratégia da UE para a Biodiversidade 2030 foi lançada em Maio e propõe revolucionar a maneira como é feita a conservação da natureza, com um grande investimento (estimado em 20 biliões de euros anuais, se incluirmos mitigação dos efeitos das alterações climáticas) para a protecção da biodiversidade e dos seus habitats.

Há uma “necessidade premente” de a UE mudar de paradigma neste âmbito, que passa por rever a lista de espécies contida na Directiva Habitats, por “atentar na conservação de espécies realmente ameaçadas e dos seus habitats, pela aposta financeira mais equitativa e que permita diminuir as desigualdades entre espécies de vertebrados e invertebrados apoiadas e, ainda, pelo maior envolvimento dos cidadãos, por exemplo, em campanhas de monitorização ambiental, justificam os autores do estudo agora publicado. Só assim é que a UE liderará o mundo pelo exemplo e acção no que diz respeito à conservação da biodiversidade”, acrescentam aqueles investigadores.

Agricultura e Mar Actual

 
       
   
 

Verifique também

Eduardo Oliveira e Sousa ministro da Agricultura?: “ainda não recebi qualquer contacto”

Partilhar              O antigo presidente da CAP — Confederação dos Agricultores de Portugal, Eduardo Oliveira e Sousa, …

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.